硬核闲谈第[1]期：我们应该如何看待国内繁多的芯片架构LoongArch（龙芯）、X86（兆芯、海光）与ARM（鲲鹏、飞腾）？
清楚自己的身份如何看待这些架构和实际产品，应当取决于你的身份。或者说，你想要做什么。在整个中文互联网上，我经常能刷到几家公司的所谓“粉丝”或者说“拥蹩”在争论哪家产品更好，有说功耗的，有讲IPC的，还有“国产血统论”的。我是国产架构，你是外国架构等等。坦白来说，我不是很理解这种问题对于普通C端用户和爱好者有什么可争论的，**也许为了拉拢更多投资人？擡升股票价值？这和我们这些普通人实际没有太多关系。**游戏玩家的希望我的电脑能玩市面的游戏，做设计的想要流畅跑自己的设计软件，办公室文员希望自己的WPS三剑客能打开大文件也能稳定运行，国货拥蹩希望自己支持的处理器和架构打破封锁走向全球。真正理解自己的需求，选择最适合自己的产品，才是最重要的。这一切回归到一个问题上，你希望得到什么？明确你想要的是什么普通人过好自己的生活，不要站到路上试图搭信创的泥头车。也不必参与相关的争论，时间会给所有人一个答案。游戏玩家毫无疑问，主流PC游戏都支持Windows X86生态，想要畅玩你应该优先选择Intel和AMD的X86架构产品，如果你想支持国产，你可以去用兆芯和海光的X86产品。如果你是一个具有极客精神的玩家，你还可以考虑使用LoogArch架构的产品，据不久前的消息龙芯下一代可能支持直接通过二进制翻译运行Windows，在此之前你可以尝试使用龙芯基于Wine和硬件二进制翻译开发的工具运行自己的游戏，但是部分网游可能因为反作弊组件导致无法线上游戏。办公室文员、设计师虽然这句话可能很残忍，但是你知道这是现实：在单位你能用什么设备工作不是你能选的，是你的领导根据某些要求选的。既然没有选择的权利，那就不必赘述，只需要怀着希望信创越来越好的心积极反馈使用中出现的问题即可。国产货支持者有几个显而易见的现实：x86架构的国产替代品证明了中国能在封锁下继续让依赖x86架构且迁移困难的的服务继续运行。关键企业和机构，比如金融机构，军事，航空航天在持续进行国产自主可控替代。正在阅读的你很清楚哪个架构在战争爆发之前和之后都能不被卡脖子继续自力更生。这三个客观事实就是你选择产品时最好的答案。为什么不谈其他架构（申威，RISC-V）前者我没有看到to C的产品，它本身的存在意义也不大可能会做to C的产品。后者还在发展前期国内应用生态极不完善，性能也存在诸多问题，在MCU开发板上可能会更常见一些，但是我不否认RISC-V的巨大潜力。